Почему Айкикай

[Mitsuki]

Больше десяти лет назад я принял вполне осознанное решение начать заниматься Айкидо. На тот момент у меня было представление об Айкидо, как о полноценном боевом искусстве, и я пришел, чтобы стать мастером не жалея ни сил ни времени. В настоящее время я - мастер, по меркам айкидо у меня достаточно высокий уровень. И лично моя проблема в том, что использовать навыки этого направления, в реальных условиях я не могу, они не "рабочие". Живые люди не ведут себя так, как "уке".
Приглашаю к диалогу айкидоков.

[AntonKyuseling]

Я бывший Айкидока, действительно техники нерабочие. Потому что никому не надо, чтобы они были рабочими.
Уке - всегда поддается. Никогда не сопротивляется. Как будто на улице люди себя будут также вести. Как можно называть ЭТО единоборством? Да еще на тренировках постоянно употреблять слова - "на улице"... когда страшно с такими знаниями выходить на улицу и пытаться противостоять любому мало-мальски умеющему бить хулигану?

[Mitsuki]

Не настолько все плохо Хулиганам в морду дать не проблема. Да, я о том, что боевое ИСКУССТВО должно быть похоже на изящный идеально отточенный боевой клинок, а не на имитацию из непонятного гнущегося сплава, которую можно на стенку повесить для красоты.
Но не хочу быть настолько категоричным в оценках классического айкидо. Чувствую зарытую собаку где-то. Неужели такое количество людей готовы мириться с "неэфективностью" айкидо ? Сотни тысяч по всему миру. Отдают ли они себе отчет в том, чем занимаются? Может классические направления айкидо эффективны, но где эти мастера ? Почему их нет на рингах?